Sunday, August 15th, 2010
昨天下午一个人去看了Scott Pilgrim VS the World。很好笑的一个片子。本以为看得人会很多（因为网上影评不错），结果可能是因为去了个很老的电影院的关系，硕大的放映厅里只有5个观众。看片子的时候不时笑出声来。这是一部很简单的卡通电影。背景在多伦多，25岁的Scott，无业，玩乐团为生。从来不愁找不到女朋友，但是从来不知道怎么和女孩子好好分手。他最新的女友是17岁的女高中生中国女孩Knives（你知道，很保守，上天主教学校的那种加拿大移民华人家庭的孩子，这简直是鬼冢英吉的天堂生活）。Knives第一次见识到玩band是多么酷的一件事情。她对Scott无限崇拜。直到有一天Scott遇到Romona，一个跟Kate Winslet在《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》中一样，不过颜色换成了紫红色的超酷女孩。Scott相信她就是命中注定的那一个。于是在极不情愿之下与Knives分手，开始狂追Romona，两人makeout之后才得知原来对方有7个邪恶的前男友。而他们已经出发讨伐Scott了。
电影的表现手法，剪切和特写都是完全漫画式的。比方说Scott跟邪恶前男友们的比武就跟街霸或者铁拳一样是两者互殴（打中了还会显示减血，可以吃道具加体力，还有奖命，level up等等）。镜头之间的剪辑也像漫画分镜一样大量采用飞连续性的镜头。就是把现实和电玩卡通交叉式地衔接在一起。在表现手法上确实很新颖。和那些模式化的超级英雄电影相比，节奏更加明快，更贴近年轻观众，视觉效果也更夸张。之前也有那种根据漫画改变的电影，但是一旦变成真人演员之后那些漫画里的台词莫不显得老土或者荒诞不经。在这个片子中，导演并不忌讳上来就告诉你“这都不是真的”，把漫画和写实电影混接在一起。
看这片子未免不让人怀念起自己在游戏机和唱片CD里混过的日子也被电影人拿出来作为更酷更爽的快速消费品。也惊讶于这种生活经验的同质性和普遍性。我没法回答为何自己会被这样一个很无厘头的故事引发共鸣，可能多少来自于对于这些被市场消费带来的共同记忆的表述。只是在华丽的画面和疯狂的剧情之后透露出来的，却是更巨大的苍白和无力。一个平凡的追女仔故事浸透在阵阵弥散的荷尔蒙之中。
Friday, August 13th, 2010
自从EndNote换到Mendeley之后2年一直用得好好的。直到最近每次和服务器同步的时候都会告诉我，我的网络存储空间已经不足（免费用户有500MB的空间），要我买他们的付费plan。我看了下最便宜的是每月4.99美刀提供7GB空间（3.5G是用户独占，另外3.5G是可以和别人共享）.不过按照我目前这个速度，用完大概也就是时间问题。其实我最不想要的就是一个每月付费的plan。因为这感觉就给吊住了一样。而同样ENDNOTE，学生版也就是100刀不到，大概赶得上Mendeley一年半的服务费用。但是EndNote新版（在MAC上）提供无限的网络同步空间。这点明显深得我心。如果考虑到EndNote的版本升级周期是2年（大致），其实价格上没差多少。但是一个是无限空间啊……说实话我根本不关心到底能不能同步，我只有一个本地文献库，也基本上不在其他机器或者平台上工作。共享文献对我而言并无什么吸引力。我发现，占据空间的往往是注释后的PDF文件。因为一个pdf期刊一般也就是上百K左右。但是注释信息加入之后文件大小翻倍的情况也时常出现。无形中大量的空间就被它们占了。
另一个我也用过的软件Zotero最近也传出要出独立于浏览器的客户端的消息。他们开源的特性以及开放的软件平台也颇得我喜欢。貌似这三者并没有一个非常简单的高下之分。这也是让我犹豫的原因之一。但是一直依然用Mendeley是因为我用了它的notes功能，写了很多文档注释，这些东西都不是pdf的一部分，一旦导出我的文献库，这些资料大概就没了。于是目前只能把Mendeley的文献库好好整理整理，删掉些没用的文献（我发现我很喜欢收藏文献），以节约空间。等这三个决出个胜者再说。
Friday, August 13th, 2010
很喜欢吃三文鱼，不过暑假以来鱼肉价格居高不下（最近都是8.99一磅，一般到6.99我会囤货……），实在不舍的买整块鱼肉。今天在越南超市看到鱼头就顺手买了回来（才1.99一磅，当然肉不是很多）解馋。
之前烤过几次不成功的鱼头，主要是太懒没有把鱼鳃去干净就整个鱼头扔到烤箱里面去了。今天下大功夫把鱼鳃挖掉，鱼肉洗净。放点盐和料酒腌一下。我没大菜刀，处理起鱼头不是非常利索。网上说把鱼头一劈为二比较好，不过我的小刀实在弄不开鱼骨，就把两边的肉剔下来，然后头中间剖开。
烤箱里面450华氏（220摄氏？）烤20来分钟就成下面这样子了。撒点海苔芝麻＋柠檬汁，味道还不错！
Friday, August 13th, 2010
前几天赵鼎新那篇文章，第一次看过的时候就“哦”一下，没什么特别的感觉（貌似我看他的作品都是这样）。后来发现身边的很多人都在讲这个，又去翻出来再看一遍是不是自己遗漏了什么重要的东西。还是觉得不怎么样。简单来说，他的思路还是那个，国家要有维持稳定的制度化设计，来建构一套主流价值观，而这是一个利益多元化社会的基石。这个论述背后就是有这么一个标杆在那：这就是西方现代民主国家这么做的。其实他讲的大部分是美国的例子（不排除他把整个西方世界抽象成一个理论模型）。姑且不说“现代国家”是不是就这一种形态。难道美国的社会就是一个理想和值得追求的目标了？这大概是我读他的东西最大的郁闷了……这个论述和80年代的启蒙话语和90年代的转型话语有没有本质差异？没看出来。另一点让我不解的是他既然写过东周战争和儒法国家的诞生，那怎么没有一点历史观念？美国国家社会关系的历史基础是什么？十七～十九世纪奠定西方现代国家现代性的条件又是什么？这厢是我们要奔着多党竞争选举的路数去，那边原来什么族群差异多元政治，也危机四伏。敢情是五十步笑百步？说实话看看美国宪政早期，那不就是差点玩完么。我理解他所代表的政治保守派思潮（如果搁在国内的语境里，大概叫自由派差不多，很混乱的一个分类）听众大有人在。激进的社会方案现在听众寥寥无几（甚至连批判的社会运动方案都会被人讲激进）。但你说让我就这样接受一个未来，这就是我们社会明天的样子，我心想还是省省吧。甚至我觉得这还不是价值观激进和保守的差别（我记得老曹开过一个玩笑，说我组织一个农民工党，2亿多选票，把那帮政治精英选得找不着北），您也得先理解一下中国国情再开药方不迟。
Wednesday, August 11th, 2010
今天见了导师，暑假以来第一回。发现每次见导师都能侃上很久，而且绝对说话不打结（有时候说英语会忽然结巴，不知为何）。update一下最近情况，导师也很体谅地说我暑假收获很大（虽然论文进展不大），接下来就专注把proposal写出来。大家互吐一下口水（之前投的一篇文章被拒），然后聊聊学校里的事情。跟导师的关系一直我觉得博士班里让人宽慰的地方。有幸找到一位替学生着想（听过太多师生不合的案例），又有能力的老师实属不宜。
最近头大的事情倒是我的房子。室友明天就硕士答辩，然后搬家也不过就是月底的事情了，却还没找到接手房子的人。之前都谈了两个人了（还都很巧都是朋友），结果都在最后一刻放了我鸽子，挺郁闷的。室友也因为毕业日期不定所以没发说定搬家的日期。总之这么一来二去搞到开始倒计时了都不知道下学期跟谁住，实在是烦人。另一个更烦人的事情是对好友的女友很看不顺眼。我对不通情达理之人一向没什么好感，碰到这种作天作地的主更是避之不及。只是身为好友不知道是不是应该说点难听的话唱白脸呢？主要是我感觉交了这个女友后好友和周围的老朋友都疏远很多。我很替朋友担心，但是有的话还是感觉说不出口。
这两天空余的时候一直在看老曹的那本新书。里面有几章深得喜欢（特别是讲宋以来的乡村基层组织那个）。想想第一次听到他讲历史就大呼过瘾（居然都过了7，8年了），以后又在不同场合听他分析问题。他走的是那种现实主义的路数，不谈宏大理想（并不是不思考这些），但求分析透彻清晰。每次回国的时候都抽空去看看他听听他的意见，受益良多。我倒是觉得故事听够了，应该好好整理整理思路。自己逻辑思维一直不算很强，常常记住了故事忘记了条理。应该趁读书的功夫把那个分析框架给理顺了。
