<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 九月十一·Common School</title>
	<atom:link href="http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/</link>
	<description>makzhou&#039;s inner part</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 02:42:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kid~a</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/comment-page-1/#comment-2045</link>
		<dc:creator>Kid~a</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 06:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/#comment-2045</guid>
		<description>嗯，有道理，还是有美国特色的，不具普遍性</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，有道理，还是有美国特色的，不具普遍性</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: makzhou</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/comment-page-1/#comment-2044</link>
		<dc:creator>makzhou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 14:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/#comment-2044</guid>
		<description>说实话我问老师这个问题的时候，他强调说这种自下而上建立起来的例子可能只有美国一个国家而已。当时欧洲大部分国家都是有比较强的中央政府的这种体制。

而且美国人当年真是运气比较好。因为赢得独立战争之后其实国立不强，但是并没有被欧洲列强瓜分掉。

你要知道美国都是移民组成的，从小的聚居区慢慢往上建构的国家。而且我个人的感觉，这个国家不是建立在政治强力之上，而是通过观念和宗教把这些不同背景的移民粘合起来的。现在普遍认为这种教育改革是政治上自由（liberal politics）和民主，称之为progressive

但是值得指出的书，所谓“自觉”和“民主”，是谁的自觉和谁的民主。这里唱主角的还是WASP，是这些人有意识地发起了这项运动</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说实话我问老师这个问题的时候，他强调说这种自下而上建立起来的例子可能只有美国一个国家而已。当时欧洲大部分国家都是有比较强的中央政府的这种体制。</p>
<p>而且美国人当年真是运气比较好。因为赢得独立战争之后其实国立不强，但是并没有被欧洲列强瓜分掉。</p>
<p>你要知道美国都是移民组成的，从小的聚居区慢慢往上建构的国家。而且我个人的感觉，这个国家不是建立在政治强力之上，而是通过观念和宗教把这些不同背景的移民粘合起来的。现在普遍认为这种教育改革是政治上自由（liberal politics）和民主，称之为progressive</p>
<p>但是值得指出的书，所谓“自觉”和“民主”，是谁的自觉和谁的民主。这里唱主角的还是WASP，是这些人有意识地发起了这项运动</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kid~a</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/comment-page-1/#comment-2042</link>
		<dc:creator>Kid~a</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 02:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/#comment-2042</guid>
		<description>小周老师和大周老师又给我上了一课，哈哈！
自下而上的教育改革是否意味着不通过强权和体制硬性施加，并接受了社会大部分群体或者说主流群体的实践和考验？能不能理解为自觉和民主的教育改革呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小周老师和大周老师又给我上了一课，哈哈！<br />
自下而上的教育改革是否意味着不通过强权和体制硬性施加，并接受了社会大部分群体或者说主流群体的实践和考验？能不能理解为自觉和民主的教育改革呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: john</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/comment-page-1/#comment-2043</link>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 01:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2008/09/12/1522/#comment-2043</guid>
		<description>identity 中文的意思是认同，即确定自己对一个共同体的从属关系，national identity 指国家认同，social identity 指社会认同，American identity 实际是指对美国的认同，这对于一个国家是非常重要的。美国人通过公共学校做到了这一点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>identity 中文的意思是认同，即确定自己对一个共同体的从属关系，national identity 指国家认同，social identity 指社会认同，American identity 实际是指对美国的认同，这对于一个国家是非常重要的。美国人通过公共学校做到了这一点。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->