<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 三月二十六</title>
	<atom:link href="http://www.makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/</link>
	<description>makzhou&#039;s inner part</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 02:42:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: makzhou</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/comment-page-1/#comment-1115</link>
		<dc:creator>makzhou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 19:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/#comment-1115</guid>
		<description>这个问题呢，总是和“要还是不要”联系在一起。我觉得现在已经不是能说要还是不要。全球化的事实已经没有人能够否定（well,还是有很多激进份子）。但是这个事实里面有很多“不道德，不公平”的因素在。 我觉得我们现在应该做的，是怎么面对这些不公平。

正面回答你的问题。如果不把“中国”作为一个品均的整体——要知道中国是很多元的，比方全球化对于在大城市的白领和西部的农民，肯定效果不一样。但是困难又在于，怎么能够衡量这些不同的结果呢？有的人受益，有的人受损。（没有完全受益的例子）也许可以通过某种数量化的方法来把各方的利益都转化成数字？（好像满傻的是么），或者各利益阶层通过游说来最大化自己的利益？（比方美国，但是中国显然不是这样）。总之这没有确定的答案。甚至说没有确定的标准。

事实上，我的看法是，这与其说是一个学术理论问题，到不如说是道德伦理问题。它的结果取决于国家的成员对于各阶层之间不公平程度接受的能力。比方如果和中国同样的情况在拉美发生，恐怕就完全不同。

我个人认为还是对中国有益的啦，长远来看</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个问题呢，总是和“要还是不要”联系在一起。我觉得现在已经不是能说要还是不要。全球化的事实已经没有人能够否定（well,还是有很多激进份子）。但是这个事实里面有很多“不道德，不公平”的因素在。 我觉得我们现在应该做的，是怎么面对这些不公平。</p>
<p>正面回答你的问题。如果不把“中国”作为一个品均的整体——要知道中国是很多元的，比方全球化对于在大城市的白领和西部的农民，肯定效果不一样。但是困难又在于，怎么能够衡量这些不同的结果呢？有的人受益，有的人受损。（没有完全受益的例子）也许可以通过某种数量化的方法来把各方的利益都转化成数字？（好像满傻的是么），或者各利益阶层通过游说来最大化自己的利益？（比方美国，但是中国显然不是这样）。总之这没有确定的答案。甚至说没有确定的标准。</p>
<p>事实上，我的看法是，这与其说是一个学术理论问题，到不如说是道德伦理问题。它的结果取决于国家的成员对于各阶层之间不公平程度接受的能力。比方如果和中国同样的情况在拉美发生，恐怕就完全不同。</p>
<p>我个人认为还是对中国有益的啦，长远来看</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; links for 2007-03-28 Caramel Ganache: Caramel Ganache-焦糖味浓的外层配上含盐的牛油夹心</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/comment-page-1/#comment-1114</link>
		<dc:creator>&#187; links for 2007-03-28 Caramel Ganache: Caramel Ganache-焦糖味浓的外层配上含盐的牛油夹心</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/#comment-1114</guid>
		<description>[...] 三月二十六 at Human-Error Processor (tags: globalization amarican) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 三月二十六 at Human-Error Processor (tags: globalization amarican) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shoin</title>
		<link>http://www.makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/comment-page-1/#comment-1113</link>
		<dc:creator>shoin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makzhou.warehouse333.com/2007/03/27/880/#comment-1113</guid>
		<description>那全球经济化对中国是好还是不好呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那全球经济化对中国是好还是不好呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->